Código de conducta sobre el cambio climático y su cumplimiento: el tiempo se acaba. ¿Cuál es la posición de su estrategia frente al riesgo del cambio climático?

, Author

El panorama del riesgo del cambio climático está en constante evolución y algunos de los factores que lo redefinen son la globalización, los acontecimientos políticos y económicos y el activismo amplificado de los accionistas. Además, las transformaciones en curso no tienen precedentes -tanto por su alcance como por su ritmo- y los riesgos se desencadenan incluso en ausencia de leyes establecidas o de normas jurídicas inmutables.

«Riesgo de cambio climático: cualquier riesgo que surja de los efectos del cambio climático en los sistemas naturales y humanos. «

Se trata de un área nueva para muchos de nosotros y no hay duda de que las empresas deben estar al tanto de los avances, supervisando activamente y obteniendo orientación sobre las medidas que deben tomar, especialmente teniendo en cuenta el creciente número de organizaciones y grupos internacionales que exigen normas de conducta y cumplimiento más estrictas que las regulaciones existentes. Discernimos varios impactos y consideraciones fundamentales en juego en el corazón de este panorama de riesgo en evolución, incluyendo estos:

Un mayor escrutinio de los reguladores internacionales y una mayor colaboración entre ellos, dada la creciente presión social y el hecho de que la complejidad del cambio climático se entiende mejor y a su vez informa la política.

Disrupción en los frentes de la innovación y la tecnología: cambios acelerados a nivel social y empresarial, impulsados en gran medida por los rápidos avances de las tecnologías digitales, como la inteligencia artificial y la teledetección, el análisis predictivo y el aprendizaje automático.

Información imprecisa y muy variada: según un estudio encargado por los Contables Profesionales Colegiados de Canadá, más de tres cuartas partes de las empresas que cotizan en el TSX divulgan información relacionada con el cambio climático; sin embargo, son pocas las que informan sobre la supervisión de los consejos de administración o de los ejecutivos de las cuestiones relacionadas con el cambio climático, las estrategias proactivas para la transición a una economía baja en carbono, o incluso los datos u objetivos financieros1.

Aumento del escrutinio financiero: las evaluaciones del riesgo del cambio climático por parte de los inversores, sus prestamistas y las instituciones financieras siguen aumentando, incluyendo proyectos como el recientemente creado Grupo de Trabajo de Información Financiera sobre el Cambio Climático (CCFRTF) del Consejo de Estabilidad Financiera. Además, muchas bolsas de valores y grupos de vigilancia de Estados Unidos, Reino Unido y Australia exigen una divulgación completa y transparente no sólo de los riesgos evaluados por las empresas derivados del cambio climático, sino también de su capacidad y nivel de preparación para responder a esos riesgos.

Aumento del número de demandas: acciones de gran repercusión, como la reciente demanda presentada por la ciudad de Nueva York en la que se reclaman miles de millones de dólares por daños y perjuicios a algunas de las mayores empresas energéticas del mundo que cotizan en bolsa por contribuir al cambio climático o las demandas presentadas en California contra cinco empresas petroleras para que financien infraestructuras para hacer frente al aumento del nivel de los océanos que se atribuye al cambio climático.

A medida que este conjunto de normas mundiales en evolución se utiliza cada vez más para identificar a las empresas más exitosas del sector, las empresas energéticas, en particular, están siendo objeto de un mayor escrutinio en cuestiones medioambientales, de responsabilidad social y de gobernanza (ESG).

«Las empresas están siendo objeto de un mayor y significativo escrutinio por parte de los reguladores en cuestiones medioambientales, de responsabilidad social y de gobernanza. De hecho, las empresas deben prestar más atención a esto y reconocer que estas obligaciones van más allá del cumplimiento de la letra de las leyes y reglamentos locales y que ya no es aceptable limitarse a esperar el resultado. » – Jane Caskey, Directora Global de Servicios de Asesoría de Riesgos

En este entorno en el que las expectativas del mercado y de los accionistas sobre la conducta y el cumplimiento operativo siguen superando los requisitos legales mínimos, debe elegir entre lo que su empresa debe hacer o lo que se le exige. El primer paso es realizar una auditoría de su empresa para determinar su perfil de riesgo. A continuación, hay que diseñar una estrategia de responsabilidad medioambiental, social y de gobernanza centrada en la consecución de los objetivos pertinentes de riesgo operativo y de reputación. Estas son algunas de las preguntas que debe hacerse:

  • ¿Cuáles son las expectativas relevantes y emergentes de los inversores, prestamistas, bolsas de valores y reguladores para su industria y entorno operativo?
  • ¿Qué están haciendo los líderes de la industria y otros competidores?
  • ¿Cuáles son las lagunas en materia de protección de datos y gobernanza que deberían abordarse para dar lugar a una decisión y una estrategia informadas?
  • ¿Existen herramientas pertinentes de gestión de riesgos y de elaboración de informes desarrolladas internamente para apoyar el análisis de riesgos del cambio climático?
    • Consideraciones para una estrategia medioambiental, de responsabilidad social y de gobernanza :

      • Adoptar las recomendaciones del GTIFCC o del Carbon Disclosure Project como modelo/marco
      • Crear un comité que evalúe el impacto de los riesgos del cambio climático en la empresa, haga un seguimiento de la industria y de la evolución normativa, desarrolla recomendaciones para una estrategia de riesgo de cambio climático y luego supervisa su aplicación, al tiempo que implementa y revisa las prácticas de información
      • Actualiza las políticas y procedimientos de gestión de riesgos para incluir los riesgos del cambio climático, teniendo en cuenta la mitigación y la adaptación
      • Interactuar con los accionistas, incluidos los inversores, según proceda
      • Las empresas, especialmente las del sector energético, no pueden permitirse en estos tiempos no evaluar el cambio climático y su tolerancia al riesgo en relación con los problemas de reputación que puedan surgir. Es imprescindible determinar la tolerancia al riesgo de su empresa, desarrollar una estrategia adecuada y asegurarse de que está preparada para responder a un incidente, teniendo en cuenta que la complacencia es uno de los mayores riesgos.

        Para más información, póngase en contacto con nuestro equipo de Energía.

        «Lea los demás artículos de nuestra serie

        Nota

        1 estudio de CPA Canada sobre la divulgación del cambio climático por parte de las empresas públicas canadienses (https://www.cpacanada.ca/fr/ressources-en-comptabilite-et-en-affaires/information-financiere-et-non-financiere/durabilite-environnement-et-responsabilite-sociale/publications/communication-de-linformation-relative-aux-changements-climatiques).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *