LREM desiste de retirar a referência à “Segurança Social” da Constituição

, Author

A ideia tinha causado um alvoroço à esquerda e entre os sindicatos. O líder dos deputados do LREM, Richard Ferrand, indicou na quinta-feira, 5 de Julho, que a referência à “Segurança Social” não seria finalmente retirada de um dos artigos da Constituição.

Trata-se de “refazer a cópia para que não subsista qualquer mal-entendido” quando “a interpretação feita não corresponde à intenção do legislador”, disse o relator geral do projecto de revisão constitucional, numa conferência de imprensa ao lado dos co-relatores e porta-vozes dos grupos LREM e MoDem.

Um “erro histórico” para a Força Ouvrière

Durante o exame do projecto de lei constitucional em comissão na Assembleia, foi aceite uma emenda de Olivier Véran (LREM), que já não mencionava “as leis de financiamento da segurança social” mas de “protecção” social. O objectivo declarado era “alargar o âmbito da lei de financiamento, alargando-a à protecção social”, dado um futuro “risco de dependência, de acordo com o desejo do Presidente da República, bem como a criação de um sistema de reforma universal”.

Terça-feira, os deputados do PCF tinham ficado alarmados com esta votação, vendo nela uma confirmação do desejo de pôr fim “à universalidade da protecção social ao estilo francês”. Foram seguidos na quarta-feira pelos deputados Insoumis, que também sentiram que seria “perigoso subestimar a importância desta mudança semântica, uma verdadeira mudança de paradigma social”.

O CFDT e Force Ouvrière também se opuseram à remoção desta referência, FO evocando mesmo “uma falha histórica” que “constitucionalizaria a morte da Segurança Social”.

“Muita emoção por nada”

Olivier Véran especificou a nova formulação na quinta-feira antes da imprensa: as leis de financiamento da Segurança Social, “cujas missões serão alargadas por leis orgânicas à protecção social”. Isto permitirá cobrir o tema da dependência, disse este relator geral da Comissão dos Assuntos Sociais, sendo a protecção social “mais ampla que a Segurança Social”.

p>A votação em comissão causou “muita emoção por nada”, considerou este LREM eleito representante do Isère (ex-PS), enquanto a Segurança Social “é mencionada noutros artigos da Constituição”. Recebeu assim reacções virulentas na sua conta do Twitter.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *