Osteopatia craniana informativa: prática eficaz ou perigosa?

, Author

  • News
  • Publicado em 13/03/2019

    Leitura 3 min.

    Manon d'Herclonville'Herclonville

    Manon d’Herclonville Web Editor

    osteopatia-infantes-práticas-eficazes-ou perigosas

    Num relatório que foi transmitido a 8 de Fevereiro de 2019 sobre o programa da Casa do Jardim de Infância, um osteopata do hospital de Grasse (Alpes Maritime) manipula o crânio de um bebé prematuro, inserindo-lhe um dedo na boca. Imagens que têm sido objecto de fortes críticas por parte de vários profissionais de saúde.

    Na sequência da emissão de uma reportagem sobre a France 5, os profissionais de saúde ficaram alarmados com a utilização da manipulação craniana em bebés. Em particular, um neurologista denunciou no seu twitter a sua perigosidade e “os riscos de lesões definitivas” para a criança.

    Melhoria na saúde do bebé prematuro filmado em Grasse

    No relatório, a mãe da criança prematura enfatiza os benefícios da intervenção do osteopata. “Retirámos o aparelho que lhe permitia respirar devidamente (…) e ele leva as suas garrafas sozinho”, diz ela. Num artigo publicado em 2018, o Dr. Joel N’Guyen, chefe do departamento de Pediatria-neonatologia do Hospital de Grasse, menciona “um exercício fundamentado de osteopatia em estreita colaboração com a equipa médica e de cuidados (pediatras, parteiras, etc.)” no seu estabelecimento. Segundo ele, várias razões podem justificar o recurso a esta prática, tais como “assimetrias corporais, anomalias no posicionamento da cabeça ou dos membros, pequenos distúrbios digestivos tais como rejeição e cólicas, dor e dificuldades em sugar nutrientes…”. “Muitas vezes desde a primeira sessão, os pais ficam surpreendidos e aliviados ao verem o seu bebé acalmar-se”, sublinha o perito. Por outro lado, um estudo de 2006 conduzido pela Academia de Osteopatia de França entre 118 osteopatas revela que, de 217.000 crianças tratadas por osteopatas, nenhum processo de reclamação foi levado ao conhecimento das companhias de seguros que cobrem os riscos de responsabilidade civil profissional dos osteopatas.

    Formação pediátrica não sistemática nem obrigatória entre osteopatas

    p>Pierre Nugyen, um osteopata parisiense, acredita que a manipulação craniana num bebé é benéfica e adequada para certos problemas tais como problemas de sucção, amamentação ou distúrbios digestivos. No entanto, segundo ele, o perigo advém do facto de esta prática ser por vezes mal utilizada por osteopatas não treinados. De facto, a formação em osteopatia perinatal e pediátrica é “apenas brevemente vista no treino inicial” e “o bebé é ainda demasiadas vezes considerado como um adulto pequeno” sem que se tenha verdadeiramente em conta o “desenvolvimento neurológico e a maturação” a respeitar no bebé, diz ele. O perito também sublinha a importância de distinguir o que é da competência do osteopata do que não é. Ele toma por exemplo a patologia da craniostenose que deve ser objecto de uma assunção de responsabilidade cirúrgica e não osteopática. Portanto, antes de marcar uma consulta para o seu pequeno, certifique-se de que o osteopata que contacta é formado em perinatalidade e pediatria e não se esqueça de consultar o seu pediatra.

    Uma terapia ainda enquadrada pela lei francesa e plebiscitada pelos pacientes

    De acordo com um inquérito realizado pelo IFOP (Instituto Francês de Opinião Pública) em 2016 entre os franceses de 2006 (de acordo com o método de quotas), 63% dos inquiridos já consultaram um osteopata e 88% deles dizem estar satisfeitos. Mesmo que esta prática de cuidados não-convencionais não seja científica, continua a ser regulada por lei. Um decreto de 2007, publicado pelo governo, declara que os osteopatas estão “autorizados a praticar manipulações com o único objectivo de prevenir ou remediar perturbações funcionais do corpo humano, excluindo as patologias orgânicas que requerem uma intervenção terapêutica, médica, cirúrgica, medicinal ou por agentes físicos. Estas manipulações são músculo-esqueléticas e miofasciais, exclusivamente manuais e externas. Não podem agir quando existem sintomas que justifiquem exames paraclínicos”. Além disso, um decreto de 2014, especifica que a formação de um praticante de osteopatia dura cinco anos e é composta por 3.360 horas de formação teórica e prática.

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *